Online examinering goed alternatief tijdens coronacrisis

4 maart 2021

Door de uitbraak van het coronavirus in het voorjaar van 2020 is een deel van de IFV-examens afgenomen via een live videoverbinding. Dit was het alternatief voor het afnemen van examens op locatie. Het slagingspercentage van de online examens was vrijwel gelijk aan het percentage bij de standaard manier van examineren. Daarnaast ondervonden kandidaten geen grote nadelen van het online examen. Dit blijkt uit een evaluatie van het examineren via een live videoverbinding.

Het uitgangspunt bij het afnemen van een examen via een live videoverbinding is dat de toetswijzer zoveel mogelijk wordt aangehouden. Het doel van de evaluatie was het meten van de betrouwbaarheid, validiteit en transparantie van het afnemen van examens via live videoverbinding t.o.v. de standaard manier van examineren. De evaluatie is gebaseerd op de ervaringen van kandidaten, examinatoren, medewerkers van de opleidingsorganisatie en decanen. Enkele conclusies uit de evaluatie:

• Kandidaten geven gemiddeld een 7,0 aan examinering via live videoverbinding. De examinatoren beoordelen deze manier van examineren gemiddeld met een 6,8.
• De meeste examinatoren geven aan dat ze de voorkeur hebben voor een examen op locatie.
• Vrijwel alle kandidaten en examinatoren zijn van mening dat ze van tevoren goed geïnformeerd zijn over de werkwijze van het examen, de eisen aan de computer en de ruimte.
• Kandidaten voelen zich veilig in hun eigen omgeving.
• De slagingspercentages van de examens via live videoverbindingen zijn ongeveer gelijk aan die van de standaardexamens. Dit wijst erop dat kandidaten niet ernstig bevoordeeld of benadeeld zijn.
• Vrijwel alle ondervraagde examinatoren geven aan dat de examens via live videoverbinding realistisch zijn en passend bij de functie. Tegelijkertijd gaf iets meer dan de helft (56%) van de examinatoren aan dat ze denken dat ze de competenties minder goed kunnen beoordelen via live videoverbinding dan fysiek op locatie.
• Bijna alle kandidaten (83%) vinden dat ze bij de examens via live videoverbinding hun te beoordelen competenties goed hebben kunnen laten zien.
  

Goed en succesvol alternatief

Uit de evaluatie blijkt dat het digitaal afnemen van examens via een live videoverbinding een goed en succesvol alternatief is tijdens de huidige pandemie. Examens kunnen op deze manier gewoon doorgaan. Ook blijkt dat de meeste kandidaten geen grote nadelen hebben ondervonden van deze andere manier van examineren.

Nieuwe manier van examineren wellicht ook in de toekomst

Het advies is om in noodsituaties waarbij reisbeperkingen gelden, zoals tijdens de huidige coronacrisis, examens via live videoverbinding te blijven afnemen. De tevredenheid over deze manier van examineren wordt voor een deel bepaald door de examenvorm. Examenvormen met een gesprek lijken geschikter te zijn dan examenvormen met veel tegenspelers of waarbij non-verbale communicatie een grote rol speelt. Er wordt nog onderzocht of deze manier van examineren ook onder normale omstandigheden een uitkomst kan zijn voor opleidingen met weinig kandidaten. Een voordeel van examens via live videoverbinding is namelijk dat zowel kandidaten als examinatoren geen reistijd hebben. Hiermee zijn examens voor kleine groepen of individuen makkelijker aan te bieden.